“蒙奇奇”建议401万元侵权诉讼–知识产权

“蒙奇奇”建议401万元侵权诉讼–知识产权
是天津某地蒙奇奇咖啡连锁体会店的运营商,运营范围还包含餐饮效劳、蒙奇奇系列产品出售等;蒙奇奇品牌办理公司成立于2015年9月29日,公司的产品和事务介绍显现,蒙奇奇咖啡是一家新式零售连锁电商渠道;蒙奇奇餐饮公司成立于2016年3月17日,运营范围包含餐饮企业办理、玩具、服装等内容。这三家企业的股东均为孙某和肖某。此外,从蒙奇奇品牌办理公司的网站了解到,该公司宣称是我国仅有一家具有蒙奇奇系列产品运营权的公司,而蒙奇奇咖啡公司和蒙奇奇餐饮公司为实体咖啡店和线上咖啡店运营商。 “有限公司关口”表明,这已不是孙某初次涉嫌侵略“Monchhichi”商标权,孙某和肖某专门针对原告在先商标和著作权进行一系列持续、大规模的恶性侵权活动。 2013年,孙某曾将其涉嫌侵权商标“Monchhichilovers”答应给肖某参加组成的天津市奇思红商贸有限公司(下称奇思红公司),并出产相关产品在我国进行出售。2013年10月29日,原告向天津市工商行政办理局南开分局(下称南开分局)进行侵权投诉。随后,南开分局确定孙某和肖某一切的“Monchhichilovers”商标构成对原告“Monchhichi”的歹意仿照抄袭,侵略了原告的商标权,并对奇思红公司的相关产品进行了查办,并于2013年12月2日作出行政处罚决议(该行政处罚决议书现已收效)。此外,原告表明,其时的肖某还经过智川集团天津浩华民生科技发展有限公司专门进行针对原告在先商标和著作权的侵权活动。 “有限公司关口”表明,早在2004年6月1日就与泰昇交易有限公司(下称泰昇交易)签订了蒙奇奇产品在我国的独家经销协议,一起又于2005年1月1日向泰昇交易颁发了在我国的独家授权代理商证书。据了解,蒙奇奇我国独家代理商泰昇交易名下全资控股或信任控股了三家公司,别离为顿肯交易(上海)有限公司、上海品派交易有限公司、上海派艺交易有限公司,别离担任蒙奇奇相关产品在我国的出售。其间,顿肯交易(上海)有限公司首要担任原告商标产品在我国的特许运营,上海品派交易有限公司则首要担任原告商标产品在互联网上的出售运营,上海派艺交易有限公司则担任原告蒙奇奇产品的实体专卖店的出售运营。 现在,因该案正在进一步审理中,被告是否侵略原告的商标权和著作权还未有结论。本报将持续重视该案的发展。 都冠和权律师事务所商标代理人赵立峰指出,商标侵权是指行为人未经商标权人答应,在相同或相似产品上运用与其注册商标相同或近似的商标,或许其其干与、阻碍商标权人运用其注册商标,危害商标权人合法权益的其其行为。企业在运营中应怎么下降侵权危险?赵立峰主张,一方面,商场主体在产品进入商场之前要做好知识产权布局,在遇到知识产权侵权时才不会处在被迫位置;另一方面,商场主体在进行商场运营中要进步知识产权保护意识,防止知识产权侵权行为,给企业带来晦气影响。(陈景秋)